O Tribunal Regional Eleitoral do Pará (TRE-PA) negou o pedido de suspensão da pesquisa eleitoral AtlasIntel, registrada sob o número PA-06872/2026. A ação, movida pela coligação “O Pará é do Povo”, buscava impedir a divulgação do levantamento que analisa as intenções de voto para o Governo do Pará e para o Senado, alegando possíveis irregularidades metodológicas.
A decisão, assinada pela juíza federal Carina Catia Bastos de Senna, foi publicada no Mural do TSE no domingo, 4. O levantamento, que ouviu 1,2 mil pessoas com um custo de R$ 60 mil, estava programado para ser divulgado na véspera do primeiro turno das eleições.
Contestação sobre metodologia e escolaridade
A coligação que representa Daniel Santos questionou a composição da amostra, especificamente o percentual de 19,7% atribuído a eleitores com ensino superior. Segundo os autores da ação, dados do IBGE indicariam uma proporção menor, próxima de 11,75%, o que configuraria um desvio na representatividade do eleitorado paraense.
Outro ponto de atrito foi o questionário eletrônico utilizado pela empresa. A representação argumentou que a ausência de uma opção específica para eleitores sem instrução, somada à metodologia de coleta via internet, poderia excluir ou dificultar a participação desse segmento social na sondagem.
Defesa técnica da AtlasIntel
Em sua manifestação, a AtlasIntel refutou as acusações de irregularidade. A empresa explicou que o percentual de escolaridade foi calculado com base nos microdados da PNAD Contínua do segundo trimestre de 2026, aplicando os pesos amostrais oficiais para a população acima de 16 anos no estado.
Sobre as categorias de escolaridade, a consultoria afirmou que o questionário utiliza grupos agregados. Segundo a empresa, a categoria de menor escolaridade engloba naturalmente os eleitores sem instrução, negando qualquer intenção de manipular os resultados ou excluir grupos demográficos específicos.
Análise judicial sobre a validade da pesquisa
Ao avaliar o pedido de tutela de urgência, a magistrada entendeu que não havia provas robustas de fraude ou manipulação que justificassem a interrupção imediata da divulgação. A decisão ressaltou que o registro no sistema PesqEle continha todos os requisitos técnicos exigidos pela legislação eleitoral vigente.
A juíza pontuou que a complexidade da composição amostral, que envolve variáveis como recorte temporal, etário e métodos de ponderação, não permite uma conclusão sumária de erro metodológico. Para a magistrada, a proximidade do pleito não é motivo suficiente para vetar a publicação de dados que, em análise preliminar, cumprem as normas formais.
Desdobramentos do processo eleitoral
Apesar da negativa do pedido de suspensão, o processo segue em tramitação na Justiça Eleitoral. A AtlasIntel terá prazo para apresentar sua defesa detalhada, e o Ministério Público Eleitoral será convocado a emitir parecer sobre o caso antes da sentença definitiva.
A decisão liminar garante, por ora, a circulação das informações coletadas pelo instituto. O caso reforça a importância da transparência nos dados eleitorais, conforme detalhado em diretrizes do Tribunal Superior Eleitoral.
Fonte: portalofato.com.br
