O ex-presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, reagiu com veemência à notícia de que Navi Pillay foi agraciada com o Prêmio Nobel da Paz. Em uma publicação na rede social Truth Social, Trump classificou a decisão como uma “mancha indelével para a Noruega”, desvalorizando a carreira da laureada e enaltecendo, em contrapartida, seu próprio percurso diplomático. A irritação já havia sido manifestada em um comício de campanha em Syracuse, Nova Iorque, onde ele descreveu a premiação como “vergonhosa e embaraçosa”.
A postura de Trump reflete uma crescente polarização em torno de figuras e instituições internacionais, especialmente aquelas que se manifestam sobre conflitos sensíveis. A reação do ex-presidente adiciona uma camada de controvérsia a um dos mais prestigiados reconhecimentos globais, colocando em xeque a legitimidade do processo de seleção do Nobel da Paz.
A irritação de Trump e a desqualificação da laureada
Em suas declarações, Trump não poupou críticas a Navi Pillay, afirmando desconhecê-la e sugerindo que a opinião pública também não a conhecia. “Não sei nada sobre esta mulher, e ninguém sabe! Aliás, tanto quanto sei, ninguém alguma vez ouviu falar dela, a não ser pelo facto de, de forma muito evidente, odiar Israel”, escreveu o ex-presidente. Ele ainda a descreveu como “uma liberal que trabalha nas Nações Unidas”, reiterando seu ceticismo sobre os méritos da premiação.
Para Trump, o Prêmio Nobel da Paz foi “desacreditado para sempre por um punhado de ideólogos radicais, antidemocráticos e inimigos da civilização!”. Essa retórica inflamada sublinha a sua visão de que o prêmio teria sido politizado e concedido com base em ideologias que ele considera opostas aos seus princípios.
Ex-presidente enaltece sua própria atuação diplomática
Em contraste com a desqualificação de Pillay, Trump aproveitou a ocasião para exaltar seus próprios feitos diplomáticos. Ele declarou que “deveria ter ganho 8 Prémios Nobel da Paz” por ter “resolvido 8 guerras”. O ex-presidente listou os conflitos que, segundo ele, foram solucionados durante sua gestão, incluindo Camboja e Tailândia, Kosovo e Sérvia, República Democrática do Congo e Ruanda, Paquistão e Índia, Israel e Irão, Egito e Etiópia, Arménia e Azerbaijão, e Israel e Hamas.
Além disso, Trump afirmou que em breve “vai resolver, ou vencer, mais duas” guerras, em uma aparente referência aos conflitos no Irão e na Ucrânia. Suas declarações visam reforçar a imagem de um líder eficaz na resolução de disputas internacionais, contrastando com a percepção que ele tenta criar sobre a nova laureada.
O perfil de Navi Pillay, a nova laureada do Nobel da Paz
Navanethem “Navi” Pillay, nascida em Durban, África do Sul, possui uma trajetória notável na defesa dos direitos humanos e na justiça internacional. No início de sua carreira, atuou como advogada de defesa de ativistas anti-apartheid, desempenhando um papel crucial na garantia de direitos para presos na prisão de Robben Island.
Sua carreira jurídica inclui passagens como juíza substituta no Tribunal Superior da África do Sul, juíza no Tribunal Penal Internacional para o Ruanda e, posteriormente, juíza do Tribunal Penal Internacional, onde integrou a Câmara de Recurso até 2008. Entre 2008 e 2014, Pillay serviu como Alta Comissária das Nações Unidas para os Direitos Humanos. Em 2025, enquanto presidia a Comissão Internacional Independente de Inquérito sobre o Território Palestiniano Ocupado, incluindo Jerusalém Oriental, e Israel, ela acusou Israel de genocídio em Gaza. Ao saber do prêmio, Pillay reagiu com bom humor, brincando que talvez pudesse “partilhar este prémio com o Trump”, em uma alusão a uma laureada anterior que dedicou o prêmio ao ex-presidente norte-americano.
Contexto internacional: sanções ao Tribunal Penal Internacional
A controvérsia em torno do Nobel de Navi Pillay ocorre em um momento de tensões crescentes entre os Estados Unidos e o Tribunal Penal Internacional (TPI). O secretário de Estado norte-americano, Marco Rubio, anunciou que os EUA imporão sanções ao TPI, acusando a instituição de “ações politizadas” e de “visar Israel”.
Rubio afirmou que os Estados Unidos “vão proibir transações com este tribunal à margem da lei, cortando-lhe os recursos e impedindo-o de atuar contra nós”. Ele enfatizou que “os Estados Unidos e o povo americano não estão sujeitos à jurisdição deste falso TPI”. Este contexto de atrito com o TPI pode ter influenciado a forte reação de Trump, especialmente considerando as acusações de Pillay contra Israel, um aliado estratégico dos EUA. Para mais informações sobre o cenário político internacional, visite pt.euronews.com.
